美国长臂管辖下的「法国华为」

2019 年 5 月 15 日，美国商务部下属的产业安全局（BIS），将华为及其 68 家子公司列入「实体清单」，在实体清单中的公司或个人须获得 BIS 颁发的许可证才可购买美国技术。

2020 年 5 月 15 日，BIS 的限制升级，限制扩大到任何使用了美国技术设计和生产的产品。

这不难让人想起美国的「长臂管辖权」：

当被告住所不在法院所在州，但与该州有某种最低限度的联系，且所提权利要求的产生和此种联系有关的时候，就该项权利而言，该州对该被告有属人管辖权（尽管该被告的住所不在该州），可在该州以外向被告发出传票。

换言之，美国联邦每个州都有自己的法律，但 A 州针对与其有「最低限度的联系」的事件，可以将身处 B 州的被告发送传票，哪怕该事件在 B 州可能不犯法。

长臂管辖原本是为了解决美国州与州之间的跨法域问题，而美国却将其延伸到跨国领域，单方面将本国法律适用范围扩大至全球，这种管辖权的本质是绕过正常的国际司法协助途径，严重威胁了其他国家的司法主权。

被称为「法国华为」的阿尔斯通事件，可以说是「长臂管辖」典型案例。

阿尔斯通，曾经的世界 500 强、世界三大能源巨头，最终在 2014 年 5 月 1 日被其主要竞争对手（美国通用电气公司）斥资 124 亿欧元现金收购。

全书以阿尔斯通高管在 2013 年 4 月 1 日在美国纽约肯尼迪国际机场被逮捕开始，像极了2018 年 12 月 1 日孟晚舟在加拿大温哥华被捕事件。

虽然阿尔斯通被美国「政治收购」和华为事件还有些许差别，但《美国陷阱》依旧是描述美国「长臂管辖」的佳作。

书名：《美国陷阱》

作者：[法]弗雷德里克·皮耶鲁齐 / [法]马修·阿伦

译者：法意

出版社：中信出版集团

出版日期：2019 年 5 月

参考资料：

Lim Wu