Photo by Christin Hume on Unsplash

> 2017 年发现自己的阅读记录和亚马逊的榜单有 50% 的重合率，开始觉得「阅读」已被榜单「支配」。

> 2018 年逛书店成为我控制「榜单书」数量的重要途径，在书店总能淘到有意思的作品。

引用自《我更喜欢逛书店了》

---

从 2018 年开始，选书渠道从线上转线下，然而选择标准还是「自我感觉应该看」。

2019 年总共翻完 35 本书，若问起有什么收获，却无法下意识说出个所以然。

直到读到日本作家赤羽雄二的《麦肯锡精英高效阅读法》，我开始反思自己阅读方式，并从 2020 年开始践行新的阅读方式。

---

>评价一本书的好坏本身没有一个普适标准，而本书则是提出将阅读前后的状态作为对比并得出一个评价值。

>换句话说，在阅读前写下一个期待，读完后对比书中内容是否满足了前续期待，再用一个「满足值」来评价书的好坏。

>这种方法比起「拍脑式」的「太精彩了」、「真是狗屎」要具象很多，也奠定了我后续的「评价标准」。

引用自《2019 年对我影响最大的 5 本书》

---

回顾在 2020 年第一季度的「阅读收获」时，我明显感知「收获更具体」了，我的做法为：

1. 阅读前先预想能从书中获取答案的问题。
2. 带着问题阅读。
3. 阅读完后回顾该书是否解答了之前的问题。
4. 根据「解答情况」来评价。
   

也正是这个过程，使阅读和具体问题结合，从而让内容（收获）更具化（无论是否解答了原先的问题）。

所以，这将成为我的阅读新思维，姑且称之为「问读」吧，简名于「带着问题阅读」。

李约瑟难题

根据法国经济学家 Angus Maddison 的《世界千年史》可知中国在17、18 世纪将近 2000 年时间里，一直是全世界最大最强的经济体。

第二次工业革命始于1870年，人类生产与制造方式逐渐转为机械化，出现了以机器取代人力、兽力的趋势，是以大规模的工厂生产取代手工生产的一场革命。

工业革命之前，中国的经济水平强于西方列国，那么为什么工业革命之后中国就落后了呢？

这问题也称为李约瑟难题（Needham’s Grand Question），由 Joseph Needham 在 1930 年代开始研究中国科技史时提出，主要表现在以下两个方面：

1. 为什么前现代中国科技那么发达？

2. 为什么现代社会中国又沦为技术落后的国家，没有维持原来的领先？

 前现代社会中国科技发达的原因

在前现代社会，技术创新主要来自于工人和农民的经验性尝试错误。在人口较多时，参加劳动的农民和工人数量也会较多，发明新技术的概率也就相对较大。

当时的技术主要来自经验的积累，然后一代代地延续下去。

在前现代社会，欧洲与中国比较起来，人口少是一个劣势，所以欧洲技术变迁的速度慢于中国。

18 世纪以后，欧洲出现了工业革命，其最重要的特征是技术变迁速度加快，经验的重要性被实验取代，一个科学家在实验室里一年所能做的试错数量可能几千个工人一辈子的试错数量，中国人口数量优势逐渐消失。

工业革命的前提

中国会在短时间内落后于西方，最直接的原因是西方工业革命，但更为重要的是西方在 18 世纪和 19 世纪以后，每当遇到技术发明瓶颈的时候，都可以通过对基础科学进行投资的方式来克服，从而开发出新的技术发展空间。

这一切之所以成为可能，前提是西方在 15、16 世纪的时候出现了科学革命，所以解答「李约瑟难题」的关键在于解答「为什么中国没有科学革命」。

在西方，科学革命是数学与可控制实验的结合，最初只是对自然现象好奇心的人偶然将他们结合在一起。

他们发现使用数学模型，可以把规律更清楚地描述出来，并让知识变得更容易传播，同时用可控制实验可以很快地把可以接受的解释和错误的不可接受的解释区分开来。

中国人多，有好奇心的人也多，中国人并非不会使用数学，在技术创新上取得发现的概率也比较大。

中国没有出现科学革命的主要原因在于，虽然好奇心与身俱来，但使用数学和与做可控制实验却需要后天学习。

在前现代社会的中国，（几乎所有的）有好奇心的人都去参加科举了，所以没有积极性去学习数学和可控制实验。

宋朝以后，四书五经是科举的指定教科书，据统计仅仅四书五经的字数之和就有四十多万，如果每天背两百字且不会忘记，也要花上 6 年时间。此外，加上读史书、学作诗和作八股文，准备一次科举至少要花上十年时间。

然而，欧洲贵族实行的是继承制，如果父亲是贵族，儿子就是贵族。所以，虽然欧洲好奇心的人比中国少，但有好奇心又学习了数学和可控制实验的人反而比中国人多得多，从而导致了科学革命在欧洲发生。

中国科举制由来

自秦国统一全国后，中国一共经历了汉、魏晋南北朝、隋、唐、宋、辽、金、夏、元、明、清等诸多朝代。

从秦开始几乎每一位皇帝都在思考同一个问题：怎样才能保证皇位永远不让他人染指？

所以，每一位皇帝都在不停寻找自己统治的漏洞并加以修补，从秦到清的政治发展就是沿着这样的政治逻辑展开的。

科举制之前，地方官员主要以「荐举制」产生，即地方官推荐地方上的人才给朝廷，然而「荐举」太容易被人力操控，从而演变成巨大的抱团腐败集团。

到了汉代末期，天下土地和人口就被地方势力所控制，从而进入了三国时代。

科举制起源于后来的隋朝，它的普及让君主专制制度大大完善、让君权稳定性大大提高。

所以，底层人民若想脱颖而出，参加科举便是不二选择，也正是如此中国人民才没有精力去后天学习数学和做可控实验。

总结

1. 工业革命的前提是科学革命。

2. 科学革命 = 先天好奇心 + 后天数学和可控实验。

3. 中国人忙着科举，没时间后天学习数学和可控实验。

4. 科举是中国统治阶级为保证其统治的长期政治产物。

题图：Photo by Ant Rozetsky on Unsplash

参考资料：

[1] 张宏杰. 简读中国史[M]．岳麓书社，2019 年 8 月出版。

[2] 吴军. 全球科技通史[M] . 中信出版集团，2019 年 4 月出版。

[3] 林毅夫. 解读中国经济[M]. 北京大学出版社，2018 年 9 月出版。

本文内容主要来自《解读中国经济》一书，部分内容来自《全球科技通史》和《简读中国史》。

截止 12 月 6 日本年度看完 35 本书，是年初众多 Flag 中为数不多没打脸中的一个。

今年挑出的这 5 本，他们可能不合大众口味，可能豆瓣评分不足 7.5 分，但对于我来说依旧是不可多得的好书。

在这个各行业都有着各种上热搜的「美闻」或「丑闻」的时代，舆论充当了相当大的推动力量。那么，舆论是什么？如何产生？有规律可言吗？可以被预测甚至左右吗？

我想，《弱传播》给出了相对成体系的回答，本书在理论上让我对「舆论传播」有了更深刻的认知。

我相信，众多互联网从业者或多或少都会碰到「产品运营瓶颈」这一类难题。对此，本书提供了一个全新的视角。

「增长黑客」是对中国互联网「数据运营」的一次延伸，他以数据驱动营销、以迭代验证策略，这和大部分人的「产品」+「运营」思维有着本质的区别。

通俗来讲，非虚构是以「写小说的手法」叙述真实的事件。

2016 年的夏天，小明在 32 度的高温下无所事事地游荡，咸咸的汗水一次次地流进嘴里。

我没有看到小明「汗水流进嘴里」的画面，但通过其他方式得知并证实了这一场景，再以文字表述，这便是非虚构写法。

这对我这样半吊子写作爱好者来说，确实是打开了一片天地。

评价一本书的好坏本身没有一个普适标准，而本书则是提出将阅读前后的状态作为对比并得出一个评价值。

换句话说，在阅读前写下一个期待，读完后对比书中内容是否满足了前续期待，再用一个「满足值」来评价书的好坏。

这种方法比起「拍脑式」的「太精彩了」、「真是狗屎」要具象很多，也奠定了我后续的「评价标准」。

《断舍离》提倡的是舍弃必需品之外的所有非必需品，再而实现心灵上的「极简」。

看完本书，虽然没做到「极简」，但「这个东西当下对是否是必需品」的思考方式开始让我重新审视「购物欲」。

对我而言，倘若在考虑「要不要购买」先行考虑「当下他是不是必需品」，那么在有限的生活空间里能减少相当数量的「杂物」。

Photo by Annelies Geneyn on Unsplash

在过去半年里，阅读速度从 2 本/月提升到了 3 本/月。

回顾这过程，发现多处和 Medium 上名为 How To Read 2 Books A Week 的文章相符。

作者 Darius Foroux 认为，按 50 页/小时、10 小时/周的速度将获得 26000 页/年阅读量，按 250 页/本的厚度计算全年阅读量约为 104 本。

虽然我不想规定阅读时间和阅读量，但依旧想结合文章聊聊几点提高阅读量的做法：

1. 批量购买

相信大多数人认同「阅读是一种投资」的观点，Darius Foroux 的第一点建议是批量购买感兴趣的书。

批量购买除了有更多的选择外，还能增强阅读的动力，毕竟买来不读真的太太太太费钱。

但，这种「动力」在电子书上的存在感就相对弱些，电子书存在于 APP 或 Kindle 等介质里，时间一久就被遗忘，没有实体书的「空间压迫感」。

2. 碎片式阅读 ABR(Always be reading)

曾经认为阅读是件「严肃」的事，只有安静地坐下来才有「仪式感」。

直到上下班通勤时间变成一小时后，才发现地铁上的阅读对质量没有实质性影响。

在这方面，非常认同 Darius Foroux 的 ABR(Always be reading) 观点，用阅读取代各种划手机的行为明显更有意义。

3. 不为了读而读

这点很好理解，不感兴趣、不想看、看不下去的书要尽早弃读，书多的好处是可立马换下一本，缺点就是买来不看太费钱。

4. 同时阅读多本书

这并不是说看 A 半小时接着看 B ，而是根据「碎片式阅读场景」选择不同的内容，比如通勤路上看不怎么需要思考的内容，假期和睡前稍稍选择「严肃读物」。

5. 「记录」你的阅读

实体书通过便签以总结方式记录，电子书则使用阅读介质的标注功能，在此基础上再通过文字或其他方式记录看法。

以上。

参考资料：

[1]: How To Read 2 Books A Week [DB/OL]. https://link.medium.com/4GbR5vJLuZ

Photo by Joel Muniz on Unsplash

2017 年发现自己的阅读记录和亚马逊的榜单[1] 有 50% 的重合率，开始觉得「阅读」已被榜单「支配」。

2018 年逛书店成为我控制「榜单书」数量的重要途径，在书店总能淘到有意思的作品。

至此，我认为这是逛实体书店的乐趣所在。

直至遇到贵阳西西弗书店，当天我在朋友圈写下如下内容：

买单时询问店员西西弗选书原则，得到的回复是（大意）：

贵阳的话语权在国内是比较小的，新书、社科和经管一般优先配送给其他城市。

贵阳的销量主要是以教辅为主，偶尔会有小说。

「无趣」在汉语词典里的意思是：

形容词，没有意思；不能引起人的兴味的。

「趣」作为主观词每个人都会有不同的理解，也正是这一点让我对实体书店产生了更深的兴趣。

我一度认为，快速了解一座城市「样貌」的方式是离开景点前往生活区和当地人一起吃喝拉撒，而现在又多了「逛书店」这一条。

[1]: 亚马逊中国 2017 年图书排行总榜

Photo by chuttersnap on Unsplash

一

还记得刚开始做「报告型 PPT」时，看到知乎有答主以上图的例子说明，当 Y 轴设定不同的最小值时，可以得到「更有利」的数据图表。

如图示，两者均表达收入呈增长趋势，但右表速度「明显高于」左表。

二

朋友说，《学会提问》是本教大家阅读理解的书，事后想了想，好像就是这么一回事。

这书的副标题为「批判性思维领域的『圣经』」，这个描述并不为过。

书的目录如下：

• 论题和结论是什么

• 理由是什么

• 哪些意思不明确

• 什么是价值假设和描述性假设

• 推理过程中有没有谬误

• 证据的效力如何：直觉、个人经历、典型案例、当事人的证词和专家意见

• 证据的效力如何：个人观察、研究报告和类比

• 有没有替代原因

• 数据有没有欺骗性

• 有什么重要信息被省略了

• 能得出哪些合理的结论

总的来说，全书将有可能会出现的「骗局」一一列出，并举例说明，上文图表「2018 年上半年收入情况（万元）」便出现在「数据有没有欺骗性」这一章节。

三

看完这书的时候，我便觉得，倘若把生活中的所有都「批判」一遍的话，那一定很无趣吧，毕竟生活需要「谎言」。

《学会提问》
出版社: 机械工业出版社
ISBN: 9787111406594, 7111406591
ASIN: B00AH8Z384

2015 年的 10 月写下对《我敢在你怀里孤独》一书的看法：

看到这么娇情的书名从没想要去翻，直到前天，我想找本薄点的翻翻吧，而这本便是手上页数最少的了，直到看到书中引用 Donald W.Winnicott 的：Dare to be lonely in someone else’s arm . 我才明白这书名的涵义，或许娱乐圈的你你我我不甚了解，但这句话我记在了心里。

这一年我还写过这样的日记：

I felt directionless and lonesome .I knew we should have serenity to accept what we can not change .Yet though such things are easy to talk about .To carry them out is no easy matter.

我想起，过去很长的时间里，渴望被陪伴过于歇斯底里。

这娇情劲，令人觉得可怕。

刘若英在《我敢在你怀里孤独》浅浅地讨论着「两个人的孤独」：

是啊，出走为了回来。出去走走吧。仿佛出去走了一圈，回来，问题就解决了。其实，问题没变，变得是人。

不如给自己点时间，像《一个人的朝圣》里的哈罗德·弗莱，不再回避。

可怕的「歇斯底里」真正原因或许不重要，但自己的生活总还是重要的。

谁说不是呢？

Photo by saranny him on Unsplash

一

早些时候和数据分析 X 同事聊到「 Excel 函数是先学再用还是用到了再查资料哪一个更好」的问题。

学了不用是很容易忘记的，需要时还需要花时间回顾，整个时间成本有点高。
X 同事如是说。

我的观点却相反，正因为早些年看了两本关于 Excel 的书 ^注1，所以碰到数据问题时知道可以用哪个函数解决。这样可以针对性地搜索语法或翻阅读书笔记 ^注2，反而节省了时间。

对于 「Excel 函数是先学再用还是用到了再查资料哪一个更好」的问题，我也没有答案。我想，Excel 作为一种工具，具体如何学习如何使用都要看使用者。

恰好，《用图表说话》 ^注3 也是一本这样的工具书。

二

《用图表说话》共分为三部分：

• 图表使用方法论
• 各图表的使用范围
• 图表练习

---

图表使用方法论：

在制作图表过程中潜意识会告诉我们这组数据应该用条形图或者拆线图，但我相信大部分人不会系统思考为什么要这么用。
《用图表说话》正好填补了这个空缺，书中的方法论将其分为三部分：
1.从数据到信息
明确想要表达的信息。
2. 从信息到相对关系
信息在一定程度上包含以下 5 种基本类别的一种：成分、项目、时间序列、频率分布及相关性。
3. 从相对关系到图表
每一种相对关系都会相应引导出 5 种相对应的图表形式：饼图、条形图、柱形图、折线图和散点图。

各图表的使用范围

该部分是全书的核心内容，详细阐述了 5 种基本类型及其对应关系所使用的图表。
一千个人眼中有一个千个哈姆雷特，我相信每个人对这部分会有不一样的感触。
对于我来说，书中所附例子的表达方式着实令人豁然开朗，唯一不足的是没有讲解图表的制作过程。
不过，如果你看过网易云课堂《和阿文一起学信息图表》课程 ^注4 ，那一定不在话下。

图表练习
第三个部分可视为「图表优化」训练，一定要留够思考时间再看参考答案。
总的来说，这算是一种「学以致用」。

三

在和好友 anliulau ^注5 讨论《金字塔原理》 ^注6 时，他说

《金字塔原理》并没有达到我的预期，在工作中我早已使用这个方法论，我想前辈在指导新人时就用了「金字塔原理」。

我想，工作了几年的你，看完《用图表说话》可能也会有这样的想法，但他依旧是我认为值得一看的工具书。

---

注1：京东上的电子书：《如何高效办公：Excel2013 经典应用技巧大全》、亚马逊上的《绝了！Excel 可以这样用——数据处理、计算与分析》
注2： Lim 在 OneNote 上的读书笔记
注3：亚马逊上的《用图表说话》
注4：网易云课堂上的《和阿文一起学信息图表》
注5： anliulau 的主页
注6：亚马逊上的《金字塔原理》、Lim 和 anliulau 的讨论节选

距离马航 MH370 失踪事件已近 4 年，我几乎已「忘记」MH370 了，直到看到了法国记者陈翡于 2017 年 4 月出版的《被消失的 MH370 》一书。

看完全书，我想，这才是最接近真相的调查报告，正如陈翡接受采访时说的：

We have to say I am sorry I am not stupid enough to accept a such a narration and then in my book actually I give you all the tools to be convinced that the official narrative is not credible and then if there is enough opinion to say that we do not believe this bullshit we need the real story.

《被消失的 MH370 》繁体译本售价 108 港币 / 430 新台币，香港台湾有售。

Photo by Dion Tavenier on Unsplash

开始动笔前一直想 2016 年有什么达到了「疯传」的程度，思前想后决定尝试分析以下 4 项：

• 滴滴收购优步

• 巴西奥运会

• 蓝瘦香菇

• 王菲《幻乐一场》演唱会

---

滴滴收购优步

滴滴和优步从某一方面上也算「公共交通」，他们都具有「公共属性」。如果两者在用，你一定对优步客服有好感（投诉响应速度），而滴滴却只能呵呵。从这方面来说，这和大部分人的利益相关（价值属性）。
 

巴西奥运会

一到奥运会，除了中国金牌数我们还关注喜爱运动员的表现。换句话说，奥运会具备了「公共属性」的同时还有一种叫「社交货币」的东西。通俗点说，当你比大多人早看到了傅园慧的洪荒之力，那么你就提前拥有了用于社交的货币，你更清楚细节能聊的也更多。

蓝瘦香菇

对于我来说，愿意分享的主要原因是「难受想哭」和「蓝瘦香菇」太喜感了，他非常容易激发了我「想笑」的情绪，也就是具有「容易激活」和「激发情绪」的属性。

《幻乐一场》演唱会

主要是「王菲」和「天价门票」两个标签，我不算她的粉，但对其不互动、不回应也有所耳闻。「消失多年」和「仅此一场」说是饥饿营销也罢说是「天价票」的价值所在也可，这点确实也激发了大众的好奇情绪。

---

《疯传》讲了些什么？

全书分为 6 个部分：

1. 社交货币

2. 容易激活

3. 能激发情绪

4. 有公共性

5. 有实用价值

6. 融入了故事

就像上述 4 个例子一样，只要拥有 6 要素中的一个或多个就有可能「疯传」。

全书围绕这 6 要素详细解释了如何才能疯传，其中的例子通俗易懂，如：麦当劳的限时出售的产品（类似扭扭薯条或各口味甜筒）、早期 Hotmail 的邮箱签名（类似 iPhone 邮件 APP 中的「发自我的 iPhone」）等等。

Photo by mauRÍCIO santos on Unsplash