个人主页从 2016 年建站至今已有 2 年多，从未认真对待过，想想 144 USD/Year 的费用支出，想想还是心疼。

在此立下 2019 Flag 用以勉励自己：

• 取得深圳大学广告学学士学位

• 参加雅思考试并获得不少于 6.0 成绩

• 获得 PMP 项目管理证书

• 拖延了两年的「Podcast 计划」上线

• 24 本书阅读计划

• 6 本英语原版书阅读计划

• 24 部电影观看计划

• 10 个展览观看计划

• 10 次个人网站更新

一 

维基上对焦虑症的解释为：

是明显感觉焦虑和恐惧感的一类精神疾病。
焦虑是对未来事件的担心，恐惧则是对当前事件的反应。

二

好友 anliulau 说：

可是我才 26 岁啊，连青年时代还没过完，怎么长大了一点也不开心啊，感觉比秃了还难受。

好友 Cal 说：

我发现中国人对别人年龄有很大的执念，好像不知道别人的年龄都不算认识一样，就是问了名字直接问年龄了。

三

前两天外耳道因发炎长了一个血泡，医院在刺破血泡后开了抗生素配合消炎。

从医院回来的路上，我写下感慨：

每次来医院都很方，总是安慰自己有商业险，似乎每年交保险费的作用也是如此而已。

一直以为《伊凡 • 伊里奇之死》一书的情形短时间内不会发现在我身上。
一直以为在我现在的年纪，有着一份维持温饱的收入，有着年轻的肉体，还不至于像伊凡这样因疾病而过上「不体面」的生活。

直到这次外耳道炎症，才发现我离「伊凡式不体面」根本不遥远。

从医院回到公寓，冲了澡，服了药，感觉自己发烧到深夜。

瓶装水喝完，无力起床下楼，嘴干得难受。
几乎一天未进食，身体无力，却懒得下楼取外卖。

这一刻，我才发现自己有多狼狈。

四

以前，一直以为「90 后空巢老人」是个段子，现在想想，自己和「空巢老人」还真是没区别。

我想，我也是「青年焦虑症患者」吧。

长大了，真的一点也不开心。

Photo by Ethan Sykes on Unsplash

一

还记得刚开始做「报告型 PPT」时，看到知乎有答主以上图的例子说明，当 Y 轴设定不同的最小值时，可以得到「更有利」的数据图表。

如图示，两者均表达收入呈增长趋势，但右表速度「明显高于」左表。

二

朋友说，《学会提问》是本教大家阅读理解的书，事后想了想，好像就是这么一回事。

这书的副标题为「批判性思维领域的『圣经』」，这个描述并不为过。

书的目录如下：

• 论题和结论是什么

• 理由是什么

• 哪些意思不明确

• 什么是价值假设和描述性假设

• 推理过程中有没有谬误

• 证据的效力如何：直觉、个人经历、典型案例、当事人的证词和专家意见

• 证据的效力如何：个人观察、研究报告和类比

• 有没有替代原因

• 数据有没有欺骗性

• 有什么重要信息被省略了

• 能得出哪些合理的结论

总的来说，全书将有可能会出现的「骗局」一一列出，并举例说明，上文图表「2018 年上半年收入情况（万元）」便出现在「数据有没有欺骗性」这一章节。

三

看完这书的时候，我便觉得，倘若把生活中的所有都「批判」一遍的话，那一定很无趣吧，毕竟生活需要「谎言」。

《学会提问》
出版社: 机械工业出版社
ISBN: 9787111406594, 7111406591
ASIN: B00AH8Z384

2015 年的 10 月写下对《我敢在你怀里孤独》一书的看法：

看到这么娇情的书名从没想要去翻，直到前天，我想找本薄点的翻翻吧，而这本便是手上页数最少的了，直到看到书中引用 Donald W.Winnicott 的：Dare to be lonely in someone else’s arm . 我才明白这书名的涵义，或许娱乐圈的你你我我不甚了解，但这句话我记在了心里。

这一年我还写过这样的日记：

I felt directionless and lonesome .I knew we should have serenity to accept what we can not change .Yet though such things are easy to talk about .To carry them out is no easy matter.

我想起，过去很长的时间里，渴望被陪伴过于歇斯底里。

这娇情劲，令人觉得可怕。

刘若英在《我敢在你怀里孤独》浅浅地讨论着「两个人的孤独」：

是啊，出走为了回来。出去走走吧。仿佛出去走了一圈，回来，问题就解决了。其实，问题没变，变得是人。

不如给自己点时间，像《一个人的朝圣》里的哈罗德·弗莱，不再回避。

可怕的「歇斯底里」真正原因或许不重要，但自己的生活总还是重要的。

谁说不是呢？

Photo by saranny him on Unsplash

一

电影《穿普拉达的女王》 ^注1 中的 Andrea 对 Nigel 诉说自己私人生活一团糟的时候，Nigel 说：

Let me know when you whole life goes up in smoke. That mean it’s time for a promotion.

二

2015 年 11 月，我写下对《月亮和六便士》 ^注2 的看法：

满地的六便士，他却只抬头看见了月光。什么样的生活才算是过的好，我想每个人的标准不一样，或许每个人都该有思特里克兰那样，为了一件自己喜欢的事而做的如此的牺牲。

不管小说原型是不是法国画家 Eugène Henri Paul Gauguin ^注3 ，但我想，这样的人少之又少，成功的更少！

三
《年轻资本》 ^注4 描绘了华尔街年轻分析师的生活现状，特别是甘心成为「Excel 奴」的名校毕业生。

了解「占领华尔街」后，我才明白，即使知道华尔街可能有点「不道德」，但这样可让他们拥有更高的社会地位和更高的收入。

反观自己，倘若高强度长时间的工作换取更高的收入，我是否会愿意？

年轻，当然愿意。

倘若，再搭上健康呢？

当然，不愿意。

四
春节前最后一天上班我司的团拜环节，Y 总提到了马斯洛的「需求层次理论」 ^注5 ，并告诫我们（大意）：

人活着不仅仅为了吃饭睡觉等基本需求，我们还有更高层次的需求。

绝大部分公司的生命不会比你们的长，希望大家不要安于现状，花点时间思考自己真正的需求实并为之努力。

五
2018 年告诫自己 ：

别只顾着地面上的六便士，请记得看看头顶的月光。

2018 年希望自己一直活在「阿兹卡班」 ^注6 。

注1：豆瓣电影上的《穿普拉达的女王》
注2：豆瓣读书上的《月亮和六便士》
注3：维基百科上的 Eugène Henri Paul Gauguin
注4：豆瓣读书上的《年轻资本》
注5：维基百科上的 「需求层次理论」
注6：维基百科上的 「阿兹卡班」

一

早些时候和数据分析 X 同事聊到「 Excel 函数是先学再用还是用到了再查资料哪一个更好」的问题。

学了不用是很容易忘记的，需要时还需要花时间回顾，整个时间成本有点高。
X 同事如是说。

我的观点却相反，正因为早些年看了两本关于 Excel 的书 ^注1，所以碰到数据问题时知道可以用哪个函数解决。这样可以针对性地搜索语法或翻阅读书笔记 ^注2，反而节省了时间。

对于 「Excel 函数是先学再用还是用到了再查资料哪一个更好」的问题，我也没有答案。我想，Excel 作为一种工具，具体如何学习如何使用都要看使用者。

恰好，《用图表说话》 ^注3 也是一本这样的工具书。

二

《用图表说话》共分为三部分：

• 图表使用方法论
• 各图表的使用范围
• 图表练习

---

图表使用方法论：

在制作图表过程中潜意识会告诉我们这组数据应该用条形图或者拆线图，但我相信大部分人不会系统思考为什么要这么用。
《用图表说话》正好填补了这个空缺，书中的方法论将其分为三部分：
1.从数据到信息
明确想要表达的信息。
2. 从信息到相对关系
信息在一定程度上包含以下 5 种基本类别的一种：成分、项目、时间序列、频率分布及相关性。
3. 从相对关系到图表
每一种相对关系都会相应引导出 5 种相对应的图表形式：饼图、条形图、柱形图、折线图和散点图。

各图表的使用范围

该部分是全书的核心内容，详细阐述了 5 种基本类型及其对应关系所使用的图表。
一千个人眼中有一个千个哈姆雷特，我相信每个人对这部分会有不一样的感触。
对于我来说，书中所附例子的表达方式着实令人豁然开朗，唯一不足的是没有讲解图表的制作过程。
不过，如果你看过网易云课堂《和阿文一起学信息图表》课程 ^注4 ，那一定不在话下。

图表练习
第三个部分可视为「图表优化」训练，一定要留够思考时间再看参考答案。
总的来说，这算是一种「学以致用」。

三

在和好友 anliulau ^注5 讨论《金字塔原理》 ^注6 时，他说

《金字塔原理》并没有达到我的预期，在工作中我早已使用这个方法论，我想前辈在指导新人时就用了「金字塔原理」。

我想，工作了几年的你，看完《用图表说话》可能也会有这样的想法，但他依旧是我认为值得一看的工具书。

---

注1：京东上的电子书：《如何高效办公：Excel2013 经典应用技巧大全》、亚马逊上的《绝了！Excel 可以这样用——数据处理、计算与分析》
注2： Lim 在 OneNote 上的读书笔记
注3：亚马逊上的《用图表说话》
注4：网易云课堂上的《和阿文一起学信息图表》
注5： anliulau 的主页
注6：亚马逊上的《金字塔原理》、Lim 和 anliulau 的讨论节选

距离马航 MH370 失踪事件已近 4 年，我几乎已「忘记」MH370 了，直到看到了法国记者陈翡于 2017 年 4 月出版的《被消失的 MH370 》一书。

看完全书，我想，这才是最接近真相的调查报告，正如陈翡接受采访时说的：

We have to say I am sorry I am not stupid enough to accept a such a narration and then in my book actually I give you all the tools to be convinced that the official narrative is not credible and then if there is enough opinion to say that we do not believe this bullshit we need the real story.

《被消失的 MH370 》繁体译本售价 108 港币 / 430 新台币，香港台湾有售。

Photo by Dion Tavenier on Unsplash

开始动笔前一直想 2016 年有什么达到了「疯传」的程度，思前想后决定尝试分析以下 4 项：

• 滴滴收购优步

• 巴西奥运会

• 蓝瘦香菇

• 王菲《幻乐一场》演唱会

---

滴滴收购优步

滴滴和优步从某一方面上也算「公共交通」，他们都具有「公共属性」。如果两者在用，你一定对优步客服有好感（投诉响应速度），而滴滴却只能呵呵。从这方面来说，这和大部分人的利益相关（价值属性）。
 

巴西奥运会

一到奥运会，除了中国金牌数我们还关注喜爱运动员的表现。换句话说，奥运会具备了「公共属性」的同时还有一种叫「社交货币」的东西。通俗点说，当你比大多人早看到了傅园慧的洪荒之力，那么你就提前拥有了用于社交的货币，你更清楚细节能聊的也更多。

蓝瘦香菇

对于我来说，愿意分享的主要原因是「难受想哭」和「蓝瘦香菇」太喜感了，他非常容易激发了我「想笑」的情绪，也就是具有「容易激活」和「激发情绪」的属性。

《幻乐一场》演唱会

主要是「王菲」和「天价门票」两个标签，我不算她的粉，但对其不互动、不回应也有所耳闻。「消失多年」和「仅此一场」说是饥饿营销也罢说是「天价票」的价值所在也可，这点确实也激发了大众的好奇情绪。

---

《疯传》讲了些什么？

全书分为 6 个部分：

1. 社交货币

2. 容易激活

3. 能激发情绪

4. 有公共性

5. 有实用价值

6. 融入了故事

就像上述 4 个例子一样，只要拥有 6 要素中的一个或多个就有可能「疯传」。

全书围绕这 6 要素详细解释了如何才能疯传，其中的例子通俗易懂，如：麦当劳的限时出售的产品（类似扭扭薯条或各口味甜筒）、早期 Hotmail 的邮箱签名（类似 iPhone 邮件 APP 中的「发自我的 iPhone」）等等。

Photo by mauRÍCIO santos on Unsplash

• 斯大林主义：狭义上是指一套以苏联1929－1953年间最高领导人约瑟夫·斯大林命名的政治和经济理论体系以及按照他的思想理论在苏联建立的社会主义政治、经济、思想、文化体制、运行机制。

  via 维基词条：斯大林主义

• 新中国成立之后，把斯大林模式作为新中国国家建设的蓝本。
  via 维基词条：文化大革命
• 历史修正主义:通过政治运动、政治宣传、言论审查和编写各科教科书等方式对中国历史以及其自身党史进行的修改。
  Via 维基词条：国共两党对历史的修改
• （在中国）从七年级开始教育所有小孩：统治阶级为了自己的利益而制订法律，利用国家暴力实现目标。
  当你进入高中后，教科书告诉你警察和军队是国家「暴力机构」，「革命」大多都是合理的。 如果革命能代表大多数人利益，那么革命便是最爱国的行为。 在美国，哪怕仅仅有这样的想法，都会会被打上「不美国」和「叛国」的标签。
  坦率地说，《1984》远没有中国教科书写得深刻。为了能让所有中国人看得明白，中国费那么大的劲把他们写进教科书，想想都是一件疯狂的事情！
  It teaches all kids, as early as the seventh grade, that laws are made by the ruling class for its benefit, leveraging State Violence to achieve its goals.
  By the time you enter high school, the Chinese would have textbooks teaching you that the Police and the Army are Instrument of State Violence, rebellions are mostly reasonable things to do. Starting a Revolution is the most patriotic thing to do, if you represent the interest of the majority of the people. We’d label it “un-American” and “treason” for even thinking about that sort of things.
  The novel 1984 doesn’t even go as far as the official Chinese education itself, frankly. It’s pretty astonishing the kind of shit the Chinese government put into their official textbooks and painstakingly make sure every Chinese understand.
  Via Quora:Robin Daverman’s answer > Why has Orwell’s 1984 not been banned in China?